Stake.us คว้าชัยชนะทางวิธีในซึ่งศาลแคลิฟอร์เนีย
Stake.us ได้รับชัยชนะทางวิธีที่สำคัญในศาลแคลิฟอร์เนียเมื่อผู้พิพากษาตัดสินให้คดีที่เสี่ยงกฎหมายเกี่ยวกับธุรกิจคาสิโนแบบสถาปัตย์ของตนต้องดำเนินการผ่านการอื่นๆ. พร้อมกับการพัฒนานี้ ทำให้ Stake สามารถดำเนินธุรกิจในแคลิฟอร์เนียต่อไปได้ชั่วคราว บริษัทยังเผชิญกับปัญหากฎหมายที่เหมือนกันในรัฐอะลาบามาและอิลลินอยส์
โจทย์ให้กับผู้กล่าวหาว่า Stake.us เสนอการพนันเงินจริง
คำตัดสินที่มอบให้ในสัปดาห์ที่ผ่านมา สามารถหยุดคดีที่ถูกเริ่มขึ้นโดยเดนนิส บอยล์ ผู้พักอาศัยในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งกล่าวว่า บริษัทดำเนินการภาคพนันออนไลน์ผิดกฎหมายในลักษณะของรัฐ ศาลไม่ยอมรู้ความถูกต้องของโมเดลของ Stake.us นั้นอาจกำหนดเกณฑ์สำคัญสำหรับการดำเนินการทางกฎหมายในอนาคตที่เกี่ยวกับแพลตฟอร์มเกมที่ใช้ระบบสถาปัตย์
คดีของ บอยล์ หรือ โตมูนิส กับ Stake เปรียบเทียบกับการดำเนินการของ Stake กับ “ร้านกาแฟสเวปสเทครี้” ในตอนต้นของทศวรรย์ 2000 โดยกล่าวว่า พวกเขาปิดบังการพนันเงินจริงภายใต้สิทธิพิเสษโปรโมชั่น โดยที่ บอยล์ ยังสนใจถึงความยากลำบากและความกลมกลอบในการถอนเงินรวมถึงจำนวนเงินที่วางใว้ในแพลตฟอร์ม การร้องเรียนของเขาเรียกร้องให้เว็บไซต์ถูกบล็อคในแคลิฟอร์เนีย
Stake.us ดำเนินธุรกิจในโมเดลสถาปัตย์
Stake.us ดำเนินธุรกิจในโมเดลของสถาปัตย์ ที่ลูกค้ามีโอกาสที่จะชนะรางวัลด้วยการใช้สกุลเงินเสมือนที่สามารถได้รับได้โดยไม่ต้องซื้อด้วยเงินจริง บริษัทยืนยันว่าโมเดลธุรกิจของตนเป็นเฉพาะกับกฎหมายสถาปัตย์ และไม่ใช่การพนันตามกฎหมายรัฐและรัฐบาลสหรัฐ
บริษัทในกลุ่มของ Stake.us คือ Sweepstakes Ltd. ป้องกันสิทธิในการใช้วิธีการอื่นๆ โดยอ้างว่า ผู้กล่าวหาได้ตกลงในข้อกำหนดการให้บริการของแพลตฟอร์มที่เมื่อลงทะเบียน ซึ่งเป็นการกำหนดที่ชัดเจนว่าจะต้องใช้วิธีการอื่นๆในการแก้ข้อพิพาท บริษัทยังสังเกตเห็นได้ว่าผู้ใช้สามารถเลือกไม่ต้องการใช้วิธีการอื่นใดๆ ซึ่ง บอยล์ ไม่ได้ทำ ข้อโต้แย้งนี้เป็นเหตุพอให้ศาลตัดสินในด้านของ Stake
ผลการตัดสินนี้สามารถส่งผลต่อคดีที่เหมือนกันอื่นๆ
ในคำตัดสินของเธอ ผู้พิพากษาฯ มาร์ชา แอล บิน ระบุว่า ข้อตกลงเรื่องการอื่นๆ “ชัดเจนและกำกวม” นำข้อพิพาทที่ถูกเริ่มโดยผู้กล่าวหามาให้กับผู้ให้ข้อพิพาทแทนที่ศาล และเธอปฏิเสธของ บอยล์ ว่าข้อตกลงนั้นไม่ยุติธรรม โดยให้ความสนใจถึงฟีเจอร์ที่เลือกไม่ต้องการใช้วิธีการอื่นๆ และขาดการบังคับใช้
ในขณะที่คำตัดสินนี้เป็นชัยชนะชัดเจนสำหรับ Stake บริษัทก็เผชิญกับคดีทางกฎหมายที่เหมือนกันในรัฐอะลาบามาและอิลลินอยส์ คดีอื่นสองกล่าวว่า ผู้ให้บริการสถาปัตย์ใช้กลไกที่ซับซ้อนเพื่อปิดบังโมเดลการพนันเงินจริง ยังไม่ชัดเจนว่าคำตัดสินของ แอล บิน จะมีผลต่อคดีสองคดีอื่น ๆ อย่างไร อย่างไรก็ตาม Stake.us ดูเหมือนจะมีความได้เปรียบในขณะนี้
การพัฒนาต่อไปของ Stake.us ในทางกฎหมาย
หลังจากคำตัดสินที่ช่วยให้ Stake.us ดำเนินธุรกิจในแคลิฟอร์เนียได้ชั่วคราว บริษัทต้องการอย่างต่อเนื่องและใช้โอกาสนี้ในการปรับปรุงและป้องกันตัวเองจากคดีที่เหมือนกันในอนาคต โดยการปรับปรุงเทคนิคการตกลงและข้อตกลงการให้บริการ เพื่อให้เข้าข้อกับกับกฎหมายและป้องกันตัวจากความขัดแย้งทางกฎหมายที่เป็นไปได้
การบริหารจัดการคดีทางกฎหมายในรัฐอะลาบามาและอิลลินอยส์ จะเป็นที่ท้าทายสำหรับ Stake.us แต่ด้วยประสบการณ์ที่ได้รับจากคดีในแคลิฟอร์เนีย Stake.us สามารถใช้คำตัดสินเหล่านี้เป็นประสบการณ์ในการเสริมสร้างกลยุทธ์ในการจัดการคดีในรัฐอื่น ๆ และป้องกันตัวเองจากความเสี่ยงทางกฎหมายที่เป็นไปได้
การตอบสนองจากคำตัดสินของศาล
หลังจากคำตัดสินที่ช่วยให้ Stake.us ได้ชัยชนะ บริษัทล่าสุดได้ประกาศว่าจะตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลอย่างเต็มที่ และดำเนินการตามคำสั่งของศาลอย่างเคร่งครัด Stake.us ยังต้องปรับปรุงนโยบายและกระบวนการต่าง ๆ เพื่อตรวจสอบความเพียงพอและป้องกันตัวเองจากความขัดแย้งทางกฎหมายในอนาคต
การตอบสนองและปรับปรุงนโยบายของ Stake.us จะช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นให้กับลูกค้าและความน่าเชื่อถือให้กับกฎหมาย Stake.us จะยึดมั่นในการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดเพื่อสร้างฐานลูกค้าที่มั่นคงและสร้างความไว้วางใจให้กับผู้ใช้บริการของตน
ด้วยการตอบสนองอย่างเต็มที่และการปรับปรุงให้เหมาะสม Stake.us จะสามารถทำความเข้าใจกับกฎหมายและป้องกันตัวเองจากความเสี่ยงทางกฎหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพ