มินนิโซตาประเมินความถูกต้องของการพนันอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ใช่เป็นกลุ่มชนต่างดาว

การขัดแย้งทางกฎหมายเกี่ยวกับการพนันอิเล็กทรอนิกส์เผยแพร่ถึงศาลสูงสุดของมินนิโซตา

การขัดแย้งทางกฎหมายเกี่ยวกับการพนันอิเล็กทรอนิกส์ได้ถึงขั้นตอนสูงสุดในมินนิโซตา ชนชาวพื้นเมืองแอเมริกันและสมาคมคาสิโนในชุมชนชาวชาะกงพุเตขุนคางกับสํานวสระอองซ้ออย่างไรตามกฎหมายรัฐ

การขัดแย้งการพนันขึ้นคลื่นระหว่างสมาคมคาสิโนชาวชาะกงพุเตขุนคางและสํานวสระอองซ้อ

ส่วนสำคัญของประเทศกิงเอเซส์คือสนามแข่งม้าและสํานวสระอองซ้อที่ตั้งอยู่ทางเหนือกรุงมินนีแอโพลิส-เซนต์พอล สถานที่นี้นำเข้าโต๊ะการพนันอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งใช้เทคโโนโลยีอินเทอร์บล็อค เครื่องเหล่านี้จำลิงเกมการ์ดสด เช่น แบล็คแจ็คและ บาคาร่า ที่ให้ผู้เล่นหลายคนร่วมร่นเฉาด้วยจอสัมผัสแทนที่จะมีดีลเลอร์จริง

ชาวชาะกงพุเตขุนคางมาดินว่าต่างหวังว่าโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์ของสํานวสระอองซ้อฝ่ายเห็นส่วนการพนันแบบดิจิตอล ไม่ใช่โต๊ะการ์ดธรรมดาและด้วยทว่ามันตกในสิทธิของที่ตั้งสํานวสระอองซ้อ

อีกฝ่าย สํานวสระอองซ้อระบุว่ากิจการของตนปฏิบัติตามกฎหมาย ทนายของสํานวสระอองซ้อเอวน์เนลสร้างว่าในเอกสารศาลว่า โต๊ะอิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้เป็นเครื่องการพนันตามกฎหมาย และเขาลดความกลัวของชาวชาะกงพุเตขุนคางเกี่ยวกับการสูญเสียลูกค้า บอกว่าไม่มีหลักฐานชัดเจนที่บอกว่าเครื่องจะดึงลูกค้าออกจากคาสิโนของชาวชาะกง

ผู้พิพากษาสงสารกำหนดความหมายของ “โต๊ะ” ในกรณีคาสิโนชาวชาะกง

คณะกรรมการแข่งขันมินนิโซตาให้การเห็นด้วยกับแผนปี 2023 เพื่อเปลี่ยนแปลงพื้นการพนันและเพิ่มเจ้ามืออิเล็กทรอนิกส์อีกคนหนึ่ง สิ่งนี้เปิดทางให้กระบวนการกฎหมาย ชาวชาะกงพุเตขุนคางต่อสู้กลับ โต๊ะการ์ดขาดทุนกฎหมายของ 80 โต๊ะแต่ศาลอุทธรณ์ย่อยสนับสนุนคณะกรรมการว่ามันปฏิบัติตามอำนาจของตนและไม่มีการสำรวจเครื่องเหล่านี้

ข้าพเจ้าในศาลสูงสุดดูเหมือนแยกแยะว่าจะอ่านว่าอะไรนับเป็น “โต๊ะ” ตามกฎหมายรัฐ รายงานจาก Courthouse News Service บอกว่า มาตรฐานห้ามคลับการ์ดที่ 80 โต๊ะ แต่มันไม่ระบุว่ามีผู้เล่นกี่คนนั่งที่โต๊ะใด หรือว่าตั้งแขนเกินรูป

ผู้พิพากษาซาร่าเฮเนสสี้กังวางการใช้คำจํากัดความ แล้วย้อนมองว่าว่าคำว่าอาจมีความหมายในวงศาธุรกิจที่ไม่ได้แสดงในบันทึกข้อความ ผู้พิพากษาพอล ทิสเซ็นเรียกความชัดเจนของกฎระเบียบ เขาแนะนําว่าคำแนะนําของคณะกรรมการอาจจะเปลี่ยนแปลงได้มากเกินไป

เพื่อทําให้สิ่งอำนวยความสะดวกมากขึ้น กิงเอเซส์ยังทําคําขอที่สมาคมคาสิโนชาวชาะกงจะสามารถดําเนินคดีได้ แต่ศาลอุทธรณ์ได้แก้ไขในเรื่องนี้แล้ว ผู้พิพากษาดูเหมือนไม่มีความเชื่อในทิศทางของคลับในเรื่องนี้ด้วย

ศาลจะตัดสินในภายหลังปีนี้ ซึ่งนี้อาจจะกําหนดเป็นมาตรฐานสําหรับมินนิโซตาในการควบคุมการพนันอิเล็กทรอนิกส์ทั่วรัฐ

ความขัดแย้งทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในกรณีการพนันออนไลน์

ความขัดแย้งทางกฎหมายเกี่ยวกับการพนันออนไลน์สานต่อสู่ศาลสูงสุดของมินนิโซตา การวิพากษ์ของกฎหมายรัฐเกี่ยวกับการพนันออนไลน์เป็นเรื่องที่ซับซ้อนและท้าทาย เนื่องจากมีการประสานความสอดคล้องระหว่างกฎหมายรัฐและกฎหมายฟีเดอรัลที่คุ้มครองสมาชิกในสมาคมคาสิโนชาวชาะกงพุเตขุนคางและสํานวสระอองซ้อ

ความขัดแย้งในการพนันระหว่างชาวชาะกงพุเตขุนคางและสํานวสระอองซ้อ

สํานวสระอองซ้อเป็นสถานที่ที่นำเสนอการพนันโดยใช้เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ต โดยมีการใช้โต๊ะการ์ดอิเล็กทรอนิกส์ที่สร้างความสนุกสนานให้กับผู้เล่น ซึ่งทำให้ชาวชาะกงพุเตขุนคางมีข้อขัดแย้งว่าการพนันแบบดิจิตอลนี้ไม่ได้ตรงตามกฎหมายรัฐ และอาจส่งผลให้สูญเสียลูกค้า จากฝ่ายสํานวสระอองซ้อก็ยืนยันว่ากิจการของตนไม่ละเมิดกฎหมายและไม่มีหลักฐานใดที่ระบุว่ามีการดึงลูกค้าออกจากคาสิโนของชาวชาะกง

การตัดสินของผู้พิพากษาในกรณีคาสิโนชาวชาะกง

ผู้พิพากษาได้กำหนดความหมายของ “โต๊ะ” ในกรณีคาสิโนชาวชาะกงโดยสนับสนุนคณะกรรมการว่าการปฏิบัติตามนี้ไม่ได้ละเมิดกฎหมาย นอกจากนี้ พิพากษายังกำหนดให้ศาลสูงสุดตัดสินในเรื่องนี้ภายหลังปีนี้ เพื่อกำหนดมาตรฐานในการควบคุมการพนันออนไลน์ทั่วรัฐ

ภายหลังการพิจารณาศาลจะตัดสินในเรื่องนี้ ซึ่งอาจสร้างมาตรฐานใหม่สําหรับการควบคุมการพนันออนไลน์ในมินนิโซตาออกมา เป็นการก้าวข้ามที่สำคัญในการปรับปรุงกฎหมายและการบริหารการดำเนินงานในอนาคต