
การศึกษากฎหมายเกี่ยวกับคาสิโนที่ Berck-sur-Mer พาสู่ความสุขใจใน Conseil d’État
การต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับคาสิโนในเบร็ก-ซูร์-เมอร์ กำลังจะสิ้นสุดลงในองค์กรบริหารสูงสุดของฝรั่งเศส ที่เรียกว่า Conseil d’État ประเทศฝรั่งเศส เหตุผลหลักของการโต้เถียงนี้เกี่ยวกับว่าใครเป็นเจ้าของอาคารคาสิโนและว่าสัญญาบริการสาธารณะในการดำเนินการมันถูกต้องหรือไม่
จีนเมซ ต่อสู้หลังจากสัญญาคาสิโนถูกยกเลิกโดยศาลลีล
ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นเมื่อศาลบังคับกรุงลีลยกเลิกประกาศให้สัญญาอนุญาตสามครั้ง โดยสงสัยถึงวิธีการที่คาสิโนดำเนินการได้รับอนุญาต ในการสกัดกระแสนั้น จีนเมซ SAS สาขาของกลุ่ม Partouche ที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินของคาสิโน ได้ยื่นคําโต้แย้งฝ่ายที่สามและบันทึกรายละเอียดตามรายงานข่าว G3 ประเทศฝรั่งเศส พวกเขาอ้างว่าผู้พิพากษาช่วงชั่วคราวได้เกินอำนาจในคำสั่งตามวันที่ 25 มีนาคม การตัดสินให้ยุบสัญญาบริการสาธารณะ (DSP) ซึ่งศาลลีลปฏิเสธอีกครั้ง
จีนเมซอ้างว่าผู้พิพากษาช่วงชั่วคราวควรจำกัดการสืบค้นเฉพาะกระบวนการที่เป็นธรรมและการแข่งขันเปิดเผย เพียงอย่างเดียว แทนที่บริษัทของเขากล่าวว่าศาลได้ประเมินสถานะกฎหมายของทรัพย์สินและตัดสินให้ว่าอาคารคาสิโน ถึงแม้จะเป็นทรัพย์สินส่วนตัว ก็จะกลายเป็นสินทรัพย์สาธารณะสำหรับเมืองเมื่อสัญญาสิ้นสุด สรุปของจีนเมซ
บริษัทตั้งต้นโต้แย้งว่าอาคารคาสิโนไม่สามารถมองเห็นได้เป็นสินทรัพย์ที่สามารถส่งคืนเพราะมันไม่เคยเป็นทรัพย์สินสาธารณะและไม่มีการจัดการรัฐบาลต่อครั้งในการประมูล จีนเมซกล่าวว่าการมีการเข้าถึงสถานที่ทำงานไม่ได้หมายความว่าผู้ประมูลอื่นๆ ไม่ได้รับการจัดการเท่าเทียม
การเพิ่มความตึงเครียดทางกฎหมายเมื่อศาลสูงกำลังตัดสินคุณสมบัติ
บริษัท Société du Grand Casino de Dinant เริ่มเริ่มการสงครามทางกฎหมาย กล่าวว่าแผนของจีนเมซมีปัญหาใหญ่บางประการพวกเขากล่าวว่าวิธีที่ให้ส่วนที่เป็นสินทรัพย์ไม่ได้ตามกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการคืนทรัพย์สินสาธารณะ ศาลเพิ่งตัดสินให้ว่าทรัพย์สินใดที่ใช้ในการให้บริการสาธารณะต้องคืนให้รัฐฟรีเมื่อสิ้นสุดสัญญา น้อยที่สองนอกจากสัญญาบอกอื่นๆ
ศาลเน้นว่าสัญญาปี 2005 ระหว่างเทศบาล จีนเมซ และกลุ่ม Partouche ควรจะถูกมองว่าเป็นธุรกิจเดียวกัน มันตัดสินว่ากลุ่ม Partouche โดยผูกอาคารกับความสำเร็จของสิทธิ์ใช้งาน ได้ยินยอมที่จะคืนทรัพย์สินให้กับเทศบาลเมื่อสัญญาสิ้นสุด
แม้จะมีการตัดสินต่างๆ ท่านเทศบาลได้เอาไปสู่ Conseil d’État เมื่อเมษายน ต้องการความชัดเจนในการตัดสินที่ขัดแย้ง ในขณะที่การตัดสินสองครั้งก่อนหน้าสนับสนุนการอ้างถึงทรัพย์สินของกลุ่ม Partouche การตัดสินล่าสุดจัดการกับมันเป็นสินทรัพย์สาธารณะ ศาลสูงจะคาดเดาสถานะสุดท้ายของอาคารซึ่งเป็นสถานีรถบัสเดิมที่กลายเป็นจุดสำคัญในการต่อสู้กฎหมายที่ใหญ่กว่า
ความขัดแย้งเกี่ยวกับคาสิโนใน Berck-sur-Mer
ความขัดแย้งเกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวกับคาสิโนใน Berck-sur-Mer ไม่เฉพาะเจาะจงเรื่องการเจ้าของทรัพย์สิน แต่ยังเกี่ยวข้องกับการบริการสาธารณะและเกี่ยวข้องกับสถานที่ทำงานของคาสิโนด้วย การโต้เถียงระหว่างบริษัทและเทศบาลสร้างความตึงเครียดทางกฎหมายที่สูงขึ้นในชุมชน
ความสำคัญของการตัดสินทางกฎหมาย
การตัดสินทางกฎหมายโดย Conseil d’État จะมีผลในชุมชนและองค์กรเกี่ยวกับการพนันที่มีความสำคัญสำหรับสังคมท้องถิ่นและสากล เนื่องจากเป็นที่เรียกว่าองค์กรบริหารสูงสุดของประเทศ ที่มีอำนาจในการตัดสินในเรื่องที่เกี่ยวกับกฎหมาย
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมคาสิโน
ความขัดแย้งเกี่ยวกับคาสิโนใน Berck-sur-Mer อาจสร้างผลกระทบต่ออุตสาหกรรมคาสิโนในประเทศฝรั่งเศส โดยเฉพาะในการกำหนดเจ้าของทรัพย์สินและสิทธิ์ในการให้บริการสาธารณะ รวมถึงการวางแผนการดำเนินงานของคาสิโนในอนาคต
ในที่สุด การตัดสินในคดีเกี่ยวกับคาสิโนใน Berck-sur-Mer จะมีผลกระทบในอุตสาหกรรมการพนันทั้งในประเทศและทั่วโลก การแก้ไขการขัดแย้งทางกฎหมายอาจจะมีผลต่อกฎหมายและนโยบายที่เกี่ยวกับคาสิโนในอนาคต