กรณีการขู่เอาเรื่อง DraftKings ก้าวหน้าสู่ศาล

กรณีการขู่เอาเรื่อง DraftKings ก้าวหน้าสู่ศาล

DraftKings จะต้องพิสูจน์ตัวเองในศาลหลังจากที่ศาลฟีเดอรัลรัฟของนิวยอร์กปฏิเสธคำร้องของบริษัทให้ยกเลิกคดีขู่เอาชนะที่ยื่นร้องโดยนักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพเก่าสตีเวน แจคอบส์ (Steven Jacobs) ในบางส่วน คำพิพากษานี้อนุญาตให้ข้อกล่าวหาสำคัญต่อสถาบันการพนันขนาดใหญ่ เช่น การช่วยอย่างอย่างสำคัญและการก่อการร้าย ไปข้างหน้า ทำให้เป็นการพัฒนาที่สำคัญในคดีนี้

แจคอบส์คดีการยอมทำผิดประเด็น

เดิรฟคิงส์เริ่มเรื่องคดีในเดือนเมษายน 2023 โดยกล่าวหาว่าพนักงานของเดิรฟคิงส์ได้ให้ข้อมูลส่วนบุคคลของเขาให้กับบุคคลภายนอก ทำให้เขาต้องเผชิญกับการล่วงละเมิด การข่มขู่ และการโจมตีทางร่างกาย ผู้ใช้ของโครงการอ้างว่าข้อมูลส่วนบุคคลของเขาได้ตกอยู่ในมือของนักเดิิฟกี้มืออาชีพ กาดูน “สแปงกี้” ไคโรลโลส ซึ่งก่อให้เกิดเหตุการณ์ที่น่าสะพรึงนี้

การร้องเรียนเปิดเผยว่าในเดือนมีนาคม 2023 หนึ่งที่นำหน้ากองกลุ่มของไคโรลโลสรอนแบบหน้ากากรออยู่ข้างนอกอพาร์ตเมนต์ของแจคอบส์เป็นเวลาเกิน 3 ชั่วโมง โจมตีเขา และขอเงินตามแผนการขู่เอาชนะ ยอด $500,000 แจคอบส์อ้างว่าการโจมตีนี้เกิดขึ้นโดยตรงจากการจัดการข้อมูลลับของเดิรฟคิงส์ไม่เหมาะสม

เดิรฟคิงส์ปฏิเสธการมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ ย้ำว่าข้อกล่าวของแจคอบส์ไม่มีความเหมาะสมและไม่ควรเริ่มกระบวนการค้นหาข้อมูล ผู้ให้บริการย้ำว่าไม่พบหลักฐานของการฝ่ายก่อนหน้าที่อาจได้รับหน้าที่ได้หลุดออกไป ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม ศาลอำเภอตะวันออกของนิวยอร์กไม่เห็นด้วย อย่างน้อย ในบางส่วน และอนุญาตให้แจคอบส์เร่งดำเนินคดีของเขา

เดิรฟคิงส์ยืนยันความบริสุทธิ์ของตัวเอง

ผู้พิพากษา นาตาชา ซี. เมอร์เล์ ค้นพบว่าแจคอบส์มีข้อเรียกร้องเพียงพอสมควรในการดำเนินคดี อย่างไรก็ก็นําศาลปฏิเสธข้อเรียกร้องของผู้ร้องในเรื่องของการทรมานอย่างประมาทหรือเจตค่ะ คดีจะมุ่งมั่นเฉพาะในการกล่าวหาเรื่องการดูแลละการช่วยเหลือในการโจมตี และการทำร้าย

ผู้ร้องได้ยกข้อเรียกร้องความต้องการและการทรมานอย่างประมาทกลางใจหรือโดยประมาทออกจากคดี การพิพากษาจะมุ่งมั่นเฉพาะในการกล่าวหาเรื่องการดูแลละการช่วยเหลือในการโจมตีและการทำร้าย

ตามคำพิพากษา ศาลไม่สามารถปิดข้อกล่าวของแจคอบส์ที่ว่า เดิรฟคิงส์ทรราทาว่าคนของเหตุการณ์นี้และไม่ได้กระทำอะไรเพื่อปกป้องข้อมูลของเขา ผลลัพธ์นี้หมายความว่าบริษัทต้องเริ่มขั้นตอนการค้นหาข้อมูล ที่อาจต้องทำให้มีการเปิดเผยเอกสารภายในและการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวของแจคอบส์

หากสองฝ่ายไม่ได้รับข้อตกลง คดีอาจไปสู่การพิจารณาในศาลในช่วงสุดท้ายของปี 2025 หรือต้นปี 2026 ผลลัพธ์นี้ไม่ค่อยเป็นที่พอใจสำหรับเดิรฟคิงส์ เนื่องจากบริษัทอาจต้องเผชิญกับการเปิดเผยข้อมูลที่เสื่อมเสียภาพ ผู้ให้บริการจะต่อสู้อย่างต่อเนื่องเนื่องจากคดีได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนอย่างมากและอาจส่งผลต่อการเสียหายที่ดูเหมือนจะมีนามสมบัติ

ความยุติธรรมและเพื่อความเป็นธรรมในการพิจารณาคดี

การพิจารณาคดีนี้เป็นสิ่งที่สำคัญในการรักษาความยุติธรรมและความเป็นธรรมในระบบกฎหมายของประเทศ การต้องพิสูจน์ตัวเองในศาลเป็นการทดสอบความเชื่อถือได้ของบริษัทและการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด

การพนันและราคาต้นทุนที่สูงสุดเป็นประเทศที่มีกฎหมายที่เข้มงวดเกี่ยวกับการพนัน ซึ่งช่วยในการป้องกันการละเมิดทางกฎหมายและความปลอดภัยของผู้เล่น

การพัฒนาสำคัญในวงการการพนันออนไลน์

คดีนี้ยังแสดงถึงความสำคัญของการกำหนดกฎหมายและมาตรการความปลอดภัยในวงการการพนันออนไลน์ โดยเฉพาะในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของผู้เล่นและการป้องกันการละเมิดทางกฎหมาย

การปฏิเสธคำร้องขอให้ยกเลิกคดีขู่เอาชนะนี้จะส่งผลต่อวงการการพนันออนไลน์ทั้งในประเทศและระดับโลก เพราะความน่าเชื่อถือและความเชื่อถือของผู้เล่นขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามกฎหมายและความเป็นธรรมในการดำเนินงาน

การพิจารณาล้มเหลวอาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจและชื่อเสียง

หากเดิรฟคิงส์ไม่สามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตัวเองในศาล อาจส่งผลต่อธุรกิจและชื่อเสียงของบริษัทได้ การเสียหายทางบริษัทอาจเกิดจากการเสียภาพทางการเงินและการสูญเสียความน่าเชื่อถือจากผู้เล่นและสื่อมวลชน

ด้วยเหตุนี้ ความสำเร็จในการพิจารณาคดีเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีผลต่อธุรกิจและชื่อเสียงของเดิรฟคิงส์ในอนาคต

ในสรุป การพิสูจน์ตัวเองในศาลและการดำเนินคดีอย่างถูกต้องและเป็นธรรมเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับเดิรฟคิงส์ในการรักษาความน่าเชื่อถือและความเชื่อถือของผู้เล่นในวงการการพนันออนไลน์